Om du tittar på en av de bästa billiga gaming -bärbara datorerna under $ 1000, kommer du förmodligen att befinna dig vid ett vägskäl mellan två GPU: er Nvidia GeForce GTX 1660 Ti och GTX 1650. Men vilken GPU är rätt för dig ? För att göra det lättare för dig är GTX 1660 Ti starkare, men dyrare, medan GTX 1650 är mindre kraftfull, men billigare.
För att testa GPU: erna använde vi två HP Pavilion Gaming 15s med en Intel Core i7-9750H-processor, en med en GTX 1660 Ti (6 GB VRAM) och den andra en GTX 1650 (4 GB VRAM). Vi testade både riktmärken för syntetisk grafik och riktmärken för spel. När det gäller batteritiden varade båda systemen 5 timmar och 26 minuter på ReviewsExpert.net batteritest, så det borde inte göra någon skillnad.
Så här staplar dessa två GPU: er.
Syntetisk prestanda
På riktmärket 3DMark Ice Storm Unlimited fick GTX 1660 Ti 170 781, vilket bara ligger något före GTX 1650, som nådde 167 059 (2,2% prestationsökning).
GTX 1660 Ti gjorde mer framsteg på 3DMark Fire Strike -testet och slog 11 584 över GTX 1650: s 8 397 (38% högre prestanda).
Slutligen, på 3DMark Fire Strike Ultra -testet, spikade GTX 1650 2828 och gled förbi GTX 1650: s 1935 (46,2% prestandaökning).
Spelprestanda
På benchmarket Shadow of the Tomb Raider (högsta, 1080p) träffade GTX 1660 Ti 46 bilder per sekund, medan GTX 1650 bara var spelbar, med 31 fps (48,4% prestationsökning).
GTX 1660 Ti var i genomsnitt 43 fps vid Rise of the Tomb Raider -testet (mycket högt, 1080p) och lämnade GTX 1650 under vår 30 fps spelbarhetströskel på 29 fps (48,3% prestationsökning).
Samtidigt förblev skillnaden mellan GPU: erna konsekventa på Hitman -riktmärket (Ultra, 1080p), eftersom GTX 1660 Ti spikade 73 fps över GTX 1650: s 57 fps (28,1% högre prestanda).
GTX 1660 Ti och GTX 1650 var fortfarande en bit bort på Grand Theft Auto V -testet (Very High, 1080p), i genomsnitt 56 fps respektive 39 fps (43,59% högre prestanda).
På tunnelbanan: Last Light benchmark (Ultra, 1080p), GTX 1660 Ti fick 52 fps och gled förbi GTX 1650, som landade med 37 fps (40,5% högre prestanda).
I uppföljaren klarade GTX 1660 Ti 36 fps på Metro: Exodus -testet (Ultra, 1080p), medan GTX 1650 var ospelbar med 25 fps (44% högre prestanda).
På Far Cry New Dawn -riktmärket (Ultra, 1080p) körde GTX 1660 Ti och GTX 1650 ett tätt lopp, med 62 fps respektive 54 fps (14,8% högre prestanda).
När det gäller VR nådde GTX 1660 Ti en 9,2 av 11 på SteamVR Performance Test, medan GTX 1650 släpade efter med 5,9 (55,9% prestationsökning).
Värde
När du konfigurerar Pavilion 15 kostar det extra $ 270 att gå från en GTX 1650 till en GTX 1660 Ti. Det nuvarande grundpriset för paviljongen är 749 dollar, så det skulle hoppa till 1 019 dollar, vilket är en prisökning på 36,1%.
Medelvärde för prestandahöjningen för våra riktmärken får du en prestationsökning på 37,3% för en prisökning på 36,1%, vilket gör uppgraderingen värd priset. Om du vill ha en GTX 1660 Ti över GTX 1650 får du exakt vad du betalat för när det gäller pris för prestanda.
| GTX 1660 Ti | GTX 1650 | |
| Syntetisk prestanda | ✓ | |
| Spelprestanda | ✓ | |
| Värde | ✓ | ✓ |
| Övergripande | ✓ |
Slutsats
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti -grafikkort dödar det på alla grafiska prestandatester och är väl värt uppgraderingen när det gäller värde.
GTX 1650 har dock fortfarande sin plats, eftersom prestandan du får fortfarande är värd priset om du vill betala under $ 1000.
Men totalt sett, om du undrar vilken GPU som är bättre, vinner GTX 1660 Ti på i princip alla sätt. Det är väl värt bulten som du får i prestanda.