Trots prislappen på 423 dollar är Lenovo IdeaPad 320 inte ett stort värde. Den här bärbara datorn har en skärm med låg upplösning som inte har något att göra med ett 15-tums chassi, en nedslående kort batteritid och en svag sjunde generationens Core i3-processor. Visst, IdeaPad 320 har ett bekvämt tangentbord och en anständig mängd portar, men du kan få en mycket bättre bärbar dator till ett billigare pris.
Pris och konfigurationsalternativ
IdeaPad 320 som jag testade kostar 423 dollar och levereras med en Intel Core i3-7100U-processor, 4 GB RAM-minne och en 1 TB 5 400 varv / min hårddisk.
Eftersom Lenovo inte säljer IdeaPad 320 på sin webbplats kan det vara svårt att hitta olika konfigurationer; den enda andra 320 som jag hittade kostade 329 dollar och erbjöd en AMD A12-9720P-processor, 8 GB RAM-minne och en 1 TB hårddisk.
Design
När det gäller bärbara datorer under $ 500 ser IdeaPad 320 bra ut. Den enda funktionen som uppmärksammar locket är den glansiga Lenovo -logotypen i det övre vänstra hörnet. Chassit har en besvärlig, tvåfärgad design med en silverskiva. Detta lurar dig nästan till att tro att dess aluminium, medan den mörkare grå undersidan belyser billigheten i plastchassit.
Interiören har en silverfaux-aluminiumdesign som täcker hela däcket. Tangentbordet sitter på däck utan något dopp eller stiliserade accenter för att introducera det. Ramarna är irriterande tjocka, men det är inte ovanligt för en budgetdator.
Med 4,5 pund och 14,9 x 10,2 x 0,9 tum är IdeaPad 320 tunnare och lättare än Acer Aspire E 15 (5 pund, 1,2 tum). Dess 14 -tums sub- $ 500 konkurrenter - Asus VivoBook Flip 14 (3,2 pund, 0,6 tum) och Acer Swift 1 (2,9 pund, 0,6 tum) - har mindre profiler.
Hamnar
IdeaPad 320 har ett anständigt antal portar.
På vänster sida finns strömuttaget, en RJ45-port, en HDMI-port, två USB 3.0-portar, ett hörlursuttag, en USB Type-C-port och en 4-i-1 kortläsare (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
Höger sida erbjuder en säkerhetslåsplats och en DVD-RW-enhet.
Visa
Att kalla IdeaPad 320: s 15,6-tums skärm obehagligt att titta på är en underdrift. Det finns ingen anledning att upplösningen ska vara 1366 x 768 på den stora panelen. Displayen är också nedslående svag.
I trailern för den allmänt älskade Sonic the Hedgehog -trailern var Neal McDonoughs camo -uniform och Jim Carreys svarta kostym båda så tråkiga att det såg ut som att de sprang sina kläder genom tvättmaskinen en för många gånger. När James Marsden bröt sig in i garaget där han upptäckte Sonic var verktygen som hängde på väggen svåra att se. Marsdens hår kunde också ha varit vassare.
Att kalla IdeaPad 320: s 15,6-tums skärm obehagligt att titta på är en underdrift.
Enligt vår färgmätare täckte IdeaPads panel 67% av sRGB -färgomfånget, vilket inte motsvarar 77% vanligt genomsnittligt bärbart laptop. Det är inte förvånande att IdeaPads färgåtergivning är så låg, eftersom Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) och Swift 1 (66%) landade i samma intervall.
MER: Nya Lenovo IdeaPads erbjuder prisvärd integritet, diskreta GPU: er
Det var dock en besvikelse att se panelgenomsnittet på en dyster 194 nits ljusstyrka, särskilt när kategori genomsnittet är 246 nits. Även Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) och Swift 1 (218 nits) bröt förbi 200-nit-märket.
Tangentbord och pekplatta
Medan IdeaPad 320 gör några uppoffringar för sitt låga pris, behåller den Lenovos signatur tangentbordskvalitet. Dessa mattgrå, sköldformade tangenter var bekvämt klickiga att skriva på.
Jag slog 68 ord per minut på 10fastfingers.com typtest, vilket är nära mitt genomsnitt på 70 wpm. Nycklarna färdades med 1,4 millimeter och krävde 68 gram kraft, vilket är i linje med vår 1,5 till 2,0 mm komfortzon och 60 g minimikraft.
Medan IdeaPad 320 gör några uppoffringar för sitt låga pris, behåller den Lenovos signatur tangentbordskvalitet.
Den 4,1 x 2,8-tums pekplattan är mjuk att ta på och den reagerar bra på Windows 10-gester som rullning med två fingrar och flikbyte med tre fingrar. Det har dock inte Windows Precision -drivrutiner, så du kan inte stänga av tryck för att klicka eller någon annan pekfunktion.
Prestanda och grafik
IdeaPad 320: s Core i3-7100U-processor med 4 GB RAM kunde bara hantera 15 Google Chrome-flikar och en 1080p YouTube-video innan den började visa tecken på avmattning. Även Windows 10 -sökfältet släpade när jag försökte dra upp enhetshanteraren.
På Geekbench 4 övergripande prestandatest nådde IdeaPad 320 en dålig poäng på 5 314, vilket är nästan hälften av det vanliga genomsnittet för bärbar dator (9 001). Det fanns bättre poäng från Aspire E 15 (7 871; Core i3-8130U), VivoBook Flip 14 (5696; Core m3-7Y30) och Swift 1 (5 527; Pentium Silver N5000).
IdeaPad 320 tog 3 minuter och 18 sekunder att matcha 65 000 namn och adresser på vårt Excel -test, vilket är mycket långsammare än både kategori -genomsnittet 2:22 och Aspire E 15 (2:12). 320 slog dock VivoBook Flip 14 (3:35) och Swift 1 (3:34).
Med en Intel HD 620 GPU fick IdeaPad 320 51 856 på 3DMark Ice Storm Unlimited -grafikriktmärket och hamnade efter det genomsnittliga 61 665 vanliga bärbara datorer. VivoBook Flip 14: s Intel HD 615 GPU (51 586) och Swift 1: s Intel UHD 605 GPU (32 238) var inte lika starka, men Aspire E 15: s matchande Intel UHD 620 GPU (63 817) presterade över genomsnittet.
MER: Bästa bärbara datorer under $ 500
I tester i verkliga världen träffade IdeaPad 320 faktiskt 30 bildrutor per sekund på Dirt 3-riktmärket, vilket gör det tekniskt spelbart, även om det inte kunde nå 45-bps-kategoriens genomsnitt. Spelet var inte spelbart på Swift 1 (20 bps), men vi fick en extra ram ur VivoBook Flip 14 (31 fps) och ännu mer från Aspire E 15 (56 fps).
Batteri-liv
Jag har sett bättre batteritid i bärbara datorer med en RTX 2070 GPU än jag har gjort på IdeaPad. Efter att 320 kontinuerligt surfat på nätet via Wi-Fi med 150 nits ljusstyrka, varade batteriet bara 4 timmar och 24 minuter, vilket är mer än 2 timmar kortare än det vanliga laptop-genomsnittet (6:48). VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) och Swift 1 (10:14) hade alla en batteritid över genomsnittet.
Webbkamera
Lenovos 720p -webbkamera är faktiskt inte dåligt. Det fångade min blå och gröna skjorta anständigt bra, även om färgerna var lite mörkare i bilden. Områdena runt taklamporna var relativt synliga. Många webbkameror har helt tvättat ut taket på grund av dålig kontrast. Ränderna på min skjorta fångades dock knappt på kameran, och de smälte ihop i bilden.
Värme
IdeaPad 320: s låga effekt har ett silverfoder: den förblir sval. Efter att den bärbara datorn streamat en 15-minuters 1080p-video träffade undersidan 83 grader, vilket är långt under vår 95-graders komfortgräns. Mitten av tangentbordet och pekplattan uppmätt till 79 respektive 74 grader.
Slutsats
Lenovo IdeaPad 320 har två förlösande egenskaper: det klickiga tangentbordet och det stora utbudet av portar. Men mellan IdeaPad 320: s dåliga batteritid, medelhög prestanda och lågupplöst display är det svårt att rekommendera det.
För en billigare $ 379 kan du få Acer Aspire E 15, som har en kraftfullare processor med extra RAM, mer batteritid och en ljusare 1080p -skärm.
Med tanke på att du kan få ut mycket mer av billigare bärbara datorer, föreslår vi att du håller dig borta från IdeaPad 320.
Kredit: ReviewsExpert.net
- Bärbara datorer med bästa övergripande prestanda
- Bästa och sämsta bärbara märkena
- Bästa Lenovo bärbara datorer