När det gäller sina bärbara datorer och eGPU har Razer blivit känd för att skapa produkter med obestridlig skönhet och ibland ouppnåeliga priser. Det förändras med Razer Core X, företagets nya $ 299 eGPU, som bibehåller de kvalitetsbyggnadsmaterial som du kommer att associera med varumärket och lägger dem i ett större chassi för att stödja större kort och en större strömförsörjning.
Därmed inte sagt att det inte har gjorts uppoffringar. Du tappar Ethernet- och USB 3.0 -portarna, liksom den anpassningsbara Chroma -belysningen. Men totalt sett är Core X den prisvärda eGPU du har väntat på att Razer ska göra.
Design: Större, med några kompromisser
Om du vill överdimensionera ditt externa grafikhölje är Core X något för dig. Medan Core V2 (10,1 pund, 11,8 x 5,7 x 1,7 tum) var något större än den ursprungliga kärnan (10,8 pund, 11,8 x 5,1 x 1,7 tum), förmörkar Core X både vid 14,3 pund och 14,7 x 9,1 x 6,6 tum - - desto bättre för att passa en massiv Nvidia GeForce Titan V, mina älsklingar. Och Core X är i slutändan mindre än HP Omen Accelerator, som väger 12 kilo och mäter 15,8 x 7,9 x 7,9 tum.
Men storlek är inte den enda förändringen du kommer att se. Razer har lämnat kvartetten med USB 3.0 -portar, liksom Ethernet längs enhetens baksida, vilket bara lämnar Thunderbolt 3 -porten och strömförsörjningen. Det stora snabbkopplingshandtaget är dock fortfarande monterat framträdande och väntar på att du ska dra i det och börja arbeta med att installera en GPU.
Bortsett från portarna och storleksskillnaden har Core X samma design som sina föregångare. Det är fortfarande tillverkat av jet-svart CNC-aluminium med det stora, silver, trehuvudiga ormemblemet till vänster och ett stort peekaboo-galler till höger så att du kan titta på din GPU. Som en kostnadsbesparande åtgärd släppte Razer Chroma-belysningen, så att ditt grafikkort inte har möjlighet att bli överflödig i de 16,8 miljoner färgalternativen som finns tillgängliga i Synapse-programvaran. Framsidan, toppen och botten av Core X är fodrade med ventiler, vilket säkerställer att komponenterna inuti hålls snyggt och svalt.
Vad är kvar och vad är nytt?
Så Razer blev av med några portar och den hypnotiska Chroma -belysningen. Vad får konsumenten i gengäld? Till att börja med en större strömkälla. Core X ger en ATX 650 watt strömförsörjning som kan köra vilken GPU du än installerar och leverera 100W ström till en ansluten bärbar dator. Core V2: s smala 500W -leverans levererade endast 65W.
Till skillnad från sina föregångare kan Core X stödja grafikkort med tre-slot PCIe-fästen, som EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent GPU. Tredjeparts GPU: er tenderar att ha flera fläktar och egna kyllösningar som behöver extra utrymme. På tal om kylning, Core X låter dig byta ut den förinstallerade 120 millimeter fläkten om en går kaput eller om du har ett föredraget fläktmärke.
Mac -användare kan också ta del av det roliga, eftersom Razer har meddelat att både Core X och Core V2 nu stöder Apple -system - förutsatt att maskinen i fråga har kompatibla specifikationer, som i de flesta fall inte är alltför strikta.
Kompatibilitet
I likhet med Core V2 stöder Core X en mängd GPU: er, inklusive arbetsstationskort som Nvidias Quadro-serie och AMDs Radeon Pro-kort. Och tack vare Core Xs större dimensioner kan den också rymma löjligt kraftfulla grafikkort som GeForce Titan V eller AMD Radeon RX Vega 64.
I likhet med Core V2 gör Core X inte åtskillnad mellan bärbara datorer med dubbla eller fyrfiliga Thunderbolt 3-portar, vilket innebär att så länge din bärbara dator har rätt port och programvara är du bra att gå. För programvaran måste PC-användare ha minst Windows 10 64-bitars, medan Mac-användare kräver minst High Sierra 10.13.4.
Spelprestanda
När är en ultraportabel inte en ultraportabel? När den är ansluten till en eGPU. Jag gjorde Razer Blade Stealth till en elak gaming -dator helt enkelt genom att ansluta den till Core X med en enkel Thunderbolt 3 -kabel. Jag använde också framgångsrikt Core X med HP Spectre 13 och Dell XPS 13 och såg respektabla poäng som motsvarar en vanlig gaming laptop tack vare GTX 1070 GPU vi installerade.
Vi började med Rise of the Tomb Raider riktmärke, som körs vid Very High -inställningen vid 1920 x 1080. Stealth levererade 44 bildrutor per sekund, matchande bildhastigheten från XPS 13 men faller något bakom Spectret, som spelade vid 45 fps. När vi körde riktmärket med HP Omen Accelerator lyckades var och en av de bärbara datorerna producera 45 fps.
Jag gjorde Razer Blade Stealth till en elak gaming -bärbar dator helt enkelt genom att ansluta den till Core X med en enkel Thunderbolt 3 -kabel.
Under Hitman -testet drev Core X Stealth till 66 bps och toppade Spectres 48 fps. Ändå är det något under bildhastigheten från XPS 13, som uppnådde 68 fps. Med Omen Accelerator fick Stealth, Specter 13 och XPS 13 bildfrekvenser på 66, 56 respektive 55 fps.
MER: De bästa bärbara datorerna för spel
Eftersom GTX 1070 är VR-redo kan du förvandla din ultrabärbara till ett underverk med virtual reality med en Oculus Rift, HTC Vive eller Vive Pro. Core X hjälpte bärbara datorer att nå den högsta delen av SteamVR -prestandatestet, med Stealth, XPS 13 och Spectre 13 med 9,5, 9,3 respektive 9,1. Omen Accelerator matchade nästan vart och ett av Core X: s resultat, med Stealth -notering 9,5, Spectre 13 fick 9,4 och XPS fick 9,3.
Uppstart
Om allt bara kunde vara lika enkelt som att installera Core X. Precis som Razers andra eGPU: er, kom jag åt insidan av höljet med hjälp av snabbkopplingshandtaget på enhetens baksida. Därefter tog jag bort den enda hållskruven på låsstiftrampen och placerade vår Nvidia GeForce GTX 1070 GPU i den väntande PCIe -kortplatsen. Därifrån bytte jag ut skruven för att säkra GPU: n och anslöt pluggarna.
Till skillnad från den ursprungliga Core behöver du inte starta om den bärbara datorn för att den ska kunna registrera att Core V2 är ansluten. du ansluter den helt enkelt till den väntande anteckningsboken och du är redo att spela. Fansen kan bli lite högljudda när du spelar, men det kan vara olika beroende på GPU.
Om bara allt kunde vara lika enkelt som att konfigurera Core X.
Om jag har ett grepp är det att jag önskar att Razer kunde ha hittat ett sätt att pressa in en hårddisk eller ett SSD -fack i Core X som HP gjorde med Omen Accelerator. Det skulle vara trevligt att ha allt du behöver i en låda istället för att potentiellt investera i en extern hårddisk.
Slutsats
Razer tar ett seriöst Maybelline -tillvägagångssätt för sin teknik - lätt, blåsigt, vackert - och det visas i Core X. 299 $ eGPU ger potentiella spelare ett större chassi för att rymma större grafikkort samtidigt som det snygga, förstklassiga utseendet har kvar förväntas av Razer. Och snabbkopplingshandtaget gör det otroligt enkelt att komma åt internen och installera eller ta bort en GPU efter behov.
Men all den premiumlättheten går på bekostnad av flera portar och anpassningsbarhet. Den senare nackdelen spelar inte så stor roll, men med tanke på ultraportablar som Blade Stealth är redan ganska lätta på portar, kan det göra det svårt att fästa en falang av kringutrustning.
För samma pris som Core X kan du få HP Omen Accelerator, som erbjuder fyra USB -portar och Ethernet -anslutning. HP -systemet erbjuder också ett fack för att installera en hårddisk eller en SSD, vilket frigör din bärbara dators lagring för andra viktiga filer. Men för alla dessa vinster får du en absolut massiv eGPU som kommer att monopolisera ditt skrivbord. Sammantaget är Razer Core X ett utmärkt val för spelare som letar efter en elegant, minimal krusiduller eGPU.
Upphovsman: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Våra favoritspelmöss för varje genre
- PS4 -spel: våra personalfavoriter
- De bästa spelborden som finns tillgängliga nu