Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15 är matchen du har väntat på. De är båda ofta rekommenderade spelriggar med monstruösa grafikkort i RTX 30-serien och slående design, men vilken är värd dina hårt intjänade pengar? Lyckligtvis för dig har jag svaret. Jag granskade de dyraste konfigurationerna för båda bärbara datorerna - Nitro 5 packad med en Ryzen 9 5000 -serie CPU och TUF Dash F15 fylld med en elfte generationens Intel Core i7 -processor.
På pappret kan Nitro 5 verka som den klara vinnaren i denna majestätiska match, men det beror på vad du värderar högst i dina spelriggar. Om kuvertkraftig grafik och tävlingsmässig prestanda är din pärla kan Nitro 5 tilltala dig. Men om du har en anknytning till energieffektiva system, snabba SSD-enheter, snabba uppdateringshastigheter och bättre portalternativ, ja, du kan bli förvånad över vilken bärbar dator som bäst uppfyller dina behov.
- De bästa spelbärbara datorerna 2022-2023-2022
- De bästa billiga spelbärbara datorerna 2022-2023-2022
Håll dig kvar för denna grymma face-off för att avgöra vilken bärbar dator som är bäst för dig. I den här matchen kan vissa åskådare inse att det att ha de största, sämsta inre delarna helt enkelt inte kommer att skära det medan andra kommer att förföras av brawn och muskler. Låt oss se vilket läger du kommer att hamna i.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Pris | $2,305 | $1,700 |
| Färger | Röd och svart | Vit |
| Visa | 15,6-tums, 1440p, 165Hz | 15,6-tums, 1080p, 240Hz |
| CPU | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| Bagge | 16 GB | 16 GB |
| Lagring | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Storlek | 14,3 x 10 x 0,9 tum | 14,2 x 10 x 0,8 tum |
| Vikt | 5,1 kilo | 4,4 pund |
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: pris och konfiguration
Acer Nitro 5 jag granskade kostar $ 2 305 på Amazon och levereras med en octa-core, 3,3 GHz AMD Ryzen 9 5900HX CPU, en Nvidia GeForce RTX 3080 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD och en 15,6-tums , 2560 x 1440 pixlar IPS-skärm med en uppdateringsfrekvens på 165 Hz.
Om det är för dyrt, för $ 1400, kan du nedgradera Nitro 5 till en 3,0 GHz AMD Ryzen 7 5800H-processor med åtta kärnor, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, en 512 GB SSD och en 1920 x 1080 pixel skärm med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz.
Den billigaste Nitro 5 -konfigurationen du kan få är $ 850. Den levereras med en hexakärna, 3,3 GHz Ryzen 5 5600H CPU, en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU med 4 GB VRAM, 8 GB RAM, en 256 GB SSD och en 15,6-tums 1920 x 1080 pixel display.
Asus TUF Dash F15 jag granskade har en prislapp på $ 1700 på ASUS och levereras med en fyrkärnig, 5 GHz Intel Core i7-11375H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU med 8 GB VRAM, 16 GB RAM, en 1 TB SSD och en 15,6-tums, 1920 x 1080 pixel skärm med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz.
Entry-nivå TUF Dash F15 kostar $ 350 mindre och har en quad-core, 3,3 GHz Intel i7-11370H CPU, en Nvidia GeForce RTX 3060 med 6 GB VRAM, 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en 15,6-tums, 1920 x 1080 pixlar med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz.
Vinnare: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: design
Acer Nitro 5 och Asus TUF Dash F15 har en djävul vs ängel-estetik som tillför bränsle till denna head-butting face-off. Nitro 5, om den personifieras, skulle vara greve Dracula med ett röd-och-onyx-motiv som påminner om den ökända vampyrens udde. Dess kolsvarta chassi har två ojämna svarta linjer som verkar träffa gångjärnet som två blixtar. På tal om gångjärnet, är ordet “Nitro” präglat över det med djärva röda bokstäver. En nackdel är dock att plastchassit drar till sig fingeravtryck som en magnet.
När vi går vidare till skärmen är sidokanterna smala, men den övre ramen och hakan är tjocka. Panelens hörn har en iögonfallande design med fasad kant. Däcket avviker från chassit Draculas kapptema med ett svartvitt färgschema. Vissa tangenter definieras av en tjock, vit kontur för att hjälpa dem att sticka ut.
TUF Dash F15 har å andra sidan ett fantastiskt, frostigt vitt chassi. Det ser så änglalikt ut, jag är säker på att det föll till jorden från ett gudomligt väsens skrivbord. Som jag nämnde i min recension ger TUF Dash F15 också Stormtrooper -vibbar. Det är mycket sällsynt att jag flämtar av beundran av det överflöd av gäspningsvärda chassidesigner på marknaden nuförtiden, men TUF Dash F15 framkallade definitivt en "Wow!" ur mig.
Du kan hitta orden ”TUF” utsträckt över lockets vänstra sida. I det övre högra hörnet finns en liten, subtil TUF-logotyp. I likhet med Nitro 5 har TUF Dash F15 ett plastchassi, men det är robust och välbyggt. Faktum är att den uppfyller hållbarhetsstandarderna MIL-STD-810H. Med andra ord kan TUF Dash F15 tåla droppar, vibrationer, fuktighet och extrema temperaturer.
TUF Dash F15: s display är inramad med tunna ramar, med undantag för den stora hakan som har en futuristisk Asus -insignia. Insidan är lika fantastisk som utsidan. Boltblå bakgrundsbelysning lyste genom det mjölkvita tangentbordet som dappled solljus. Elfenben-och-turkos färgschema påminner mig om en isig grotta eller en glidande glaciär. Knapparna W, A, S och D ser annorlunda ut än de andra; de är helt upplysta med bultblå belysning och djärva svarta bokstäver.
Med 5,1 pund och 14,3 x 10 x 0,9 tum är Nitro 5 tyngre och tjockare än TUF Dash F15 (vid 4,4 pund och 14,2 x 10 x 0,8 tum).
Vinnare: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: portar
Både Nitro 5 och TUF Dash F15 har ett anständigt urval av hamnar, men Asus -spelriggen har en liten fördel över sin Acer -rival.
På vänster sida av Nitro 5 hittar du en RJ45 Ethernet-port, en USB Type-A-port, ett headsetuttag och en Kensington-låsplats. På höger sida hittar du en HDMI 2.1-port, en annan USB Type-A-port och en USB Type-C-port. Den senare är tyvärr inte av Thunderbolt-sorten, vilket är en begränsning för AMD-utrustade bärbara datorer.
På TUF Dash F15 har vänster sida en RJ45 Ethernet-port, en HDMI 2.0-ingång, en USB 3.2 Gen 1 Type-A-port, en Thunderbolt 4-port och ett headsetuttag. På höger sida finns ytterligare två USB 3.2 Gen 1 Type-A-portar.
TUF Dash F15 vinner denna omgång tack vare sin Thunderbolt 4 -funktion, som erbjuder 40 Gbps dubbelriktad bandbredd och låter användare ansluta till två 4K -skärmar.
Vinnare: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: display
Nitro 5 och TUF Dash F15 har båda 15,6-tums skärmar med 3 ms svarstider, men det är där deras likheter slutar. Nitro 5 är packad med en 2560 x 1440 pixlar, 165 Hz panel medan TUF Dash F15: s 1080p, 240Hz skärm har lägre upplösning med högre uppdateringsfrekvens.
Jag testade Nitro 5: s display med Dishonored 2; Jag blev hypnotiserad av de överdådiga kungliga kamrarna i ett medeltida slott vid havet. Jag tog mig tid att beundra varje detalj i rummet, inklusive de rika koboltblå lakanen dekorerade med en invecklad blommig-och-diamantdesign. Jag såg till och med glittrande dammpartiklar som dansade i rummet när solstrålar strömmade in i vardagsrummet. Det som verkligen fångade mitt öga var ett försämrat mästerverk i rummet som skildrade skrämmande spöken och fantomer som spökade ett massivt skepp.
På TUF Dash F15 sprang jag Hitman 3. När agent 47 gick genom Berlins nedgångna gator, fångade displayen stadens lantliga, grusiga skönhet, inklusive en slående väggmålning som innehöll en gigantisk skalle med en guldkrona och plastluckglasögon . Målningen på tegelväggen var skarp och tydlig, så att jag kunde ta in alla element i det konstiga konstverket, men färgerna kunde vara rikare och mer levande.
Vi mätte båda skärmarna med en kolorimeter. Nitro 5 täckte 82% av DCI-P3-färgområdet medan TUF Dash F15 täckte 78%, vilket inte är alltför långt ifrån sin rival. Nitro 5 har en Delta-E färgnoggrannhet på 0,21 (närmare 0 är bättre), vilket överträffar TUF Dash F15 (0,23). Nitro 5 ger ett sista slag mot TUF Dash F15 för att avsluta omgången, vilket ger 284 nit ljusstyrka, vilket är ljusare än TUF Dash F15: s 265-nit display.
Mitt enda problem med Nitro 5 är att den inte har teknik för uppdateringshastighet för att hålla skärmen rivna. TUF Dash F15, å andra sidan, har Adaptive Sync, som dynamiskt justerar skärmens uppdateringsfrekvens till bildhastigheten för systemets GPU. Detta hjälper till att eliminera stamning och rivning. Lyckligtvis upplevde jag inga skärmproblem med Nitro 5 trots den tekniska tekniken som saknades.
Vinnare: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: tangentbord och pekplatta
Nitro 5s tangentbord skiljer sig drastiskt från Asus -rivalens. Den har ett kant-till-kant tangentbord, vilket ger plats för en fullstor numpad, medan TUF Dash F15 har en ö-stil. Jag tyckte att tangentbordet på Nitro 5 var en smärta i baksidan att skriva på, särskilt när det gällde stor bokstav. Shift -tangenten förkortas, så mitt finger landade ofta på uppåtpilen istället, vilket skickade markören till ett annat stycke medan du skrev. Grr!
Jag önskar också att Nitro 5 -tangentbordet byggdes för att vara fjädrande och bouncier. En aspekt jag gillar med Nitro 5 är den dedikerade “N” -tangenten som finns i det övre vänstra hörnet av numpad, som snabbt startar NitroSense-appen för fläkthantering.
TUF Dash F15 har ingen numpad, så tangentbordet känns mer bekant och tangenterna har standardstorlek. Att skriva på det var en vind; nycklarna gav tillfredsställande taktil feedback och hjälpte mig att komma in i rytmisk typning.
Om du letar efter RGB-belysning per nyckel med iögonfallande animationer uppfyller inget tangentbord dina behov. Nitro 5 har grundläggande vit bakgrundsbelysning, och som nämnts har TUF Dash F15 bultblå bakgrundsbelysning.
Du kommer sannolikt att välja en spelmus eller en kontroller, men för att erbjuda en uttömmande översyn av tangentborden är Nitro 5: s 4,1 x 3,1-tums pekplatta något rymligare än TUF Dash F15: s 4,1 x 2,9-tums pekplatta. Nitros pekplatta är mjukare medan TUF Dash F15: s yta är mer greppig. Oavsett textur hade jag inga problem med att köra Windows 10-gester på båda pekplattorna, inklusive rullning med två fingrar, nyp-till-zoom och tre-finger-tryckningar när jag surfar på internet.
Vinnare: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: spel, grafik och VR
Detta är vad vi kom hit för! Välkommen till det mycket efterlängtade mötet mellan spelriggarna Acer och Asus i GPU-ringen. Ett Nvidia GeForce RTX 3080 -grafikkort driver Nitro 5 medan en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU elektrifierar Asus TUF Dash F15. Låt oss se hur de båda staplar sig när vi testar dem.
Inte överraskande sparkade Nitro 5 på TUF Dash F15: s rumpa. På Assassin's Creed-riktmärket (1080p, Very High) fick Acer-spelriggen 64 bildrutor per sekund, vilket krossade genomsnittet på TUF Dash F15 med 51 fps. Nitro 5 fortsatte att slå TUF Dash F15 dumt när vi sprang Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) och Shadow of Tomb Raider (82 fps).
TUF Dash F15: s resultat var futtiga i jämförelse med Nitro 5, i genomsnitt 62 bps, 70 fps, 84 fps, 52 fps och 69 fps på Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 och Shadow of Tomb Raider, respektive.
Både Nitro 5 och TUF Dash F15 klarar VR, men Acer -spelriggen är på en helt annan nivå. På referensvärdet VRMark Orange, som testar om ett PC-system uppfyller den grafiska uthållighet som krävs för att hantera HTC Vive- och Oculus Rift-headsetet, slog Nitro 5 ut ur parken med ett uppseendeväckande betyg på 10 304 medan Asus TUF Dash F15 bakom på 8 130.
Vinnare: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs.Asus TUF Dash F15: prestanda
Nitro 5 har en AMD Ryzen 9 5900HX CPU, 16 GB RAM och en 1 TB SSD. TUF Dash 15 drivs av en elfte generationens Intel Core i7-11375H CPU, 16 GB RAM och en 1 TB SSD. Även om jag försökte beskatta båda systemen med RAM-tunga processer (det vill säga översvämma Google Chrome med en svärm av flikar), hånade Nitro 5 och TUF Dash F15 över mina försök att stressa dem. De jonglerade alla mina flikar som en begåvad domstol och hade inga problem med att hantera mitt multitask-fyllda arbetsflöde.
Med Nitro 5: or djurisk Ryzen 5000-serie CPU, TUF Dash F15: s elfte generationens Intel Core i7-processor hade ingen chans. På Geekbench 5.4 övergripande prestandamätvärde tjänade Acer ett ego-krossande poäng på 8 485, vilket förstör Asus jämförelsevis usla resultat (5 166).
Nitro 5 tog bara 6 minuter och 17 sekunder att omkoda en 4K -video till 1080p på vårt HandBrake -riktmärke. Trots sitt namn var TUF Dash F15 långsam som melass; det tog 10 minuter och 40 sekunder att slutföra samma uppgif.webpt.
Efter att ha tagit en brutal stryk i den här omgången slogs slutligen TUF Dash F15 tillbaka med hämnd. Båda packade med 1 TB SSD: er, Nitro 5 duplicerade 25 GB multimediefiler på 36 sekunder med en överföringshastighet på 741,65 megabyte per sekund medan TUF Dash F15 tog 27 sekunder med en hastighet av 768,5 megabyte per sekund.
Vinnare: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs Asus TUF Dash F15: batteritid
Nitro 5 visade att det är en mycket mäktig konkurrent, men efter att ha förbrukat all den energin gasade Acer ut under Laptop Mag-batteritestet (vilket innebär kontinuerlig surfning över Wi-Fi vid 150 nits).
Nitro 5 varade bara 4 timmar och 33 minuter medan TUF Dash F15 fick en imponerande körtid på nästan 7 timmar (6:53).
Vinnare: Asus TUF Dash F15
Totalt vinnare: Acer Nitro 5
Att avgöra en vinnare för denna face-off var svårt. Nitro 5 är definitivt den "tuffa killen" i den här matchen och sparkar TUF Dash F15: s rumpa i övergripande prestanda och grafik. TUF Dash F15 visade dock mycket hjärta med sin snabba SSD och batteriuthållighet.
Asus bärbara dator har också ett militärtestat, robust chassi, en Thunderbolt 4 -port, en 240Hz -skärm med Adaptive Sync och ett mer bekvämt tangentbord - alla funktioner som Nitro 5 saknar. I slutändan valde jag en vinnare till det jag värdesätter mest som spelare: höga bildhastigheter och grym VR -prestanda.
Asus spelrigg är fortfarande ett utmärkt val. Du kommer att drabbas av grafik och prestanda, men du kommer att vara mer än nöjd med sin elfte generationens Intel Core i7 CPU och RTX 3070 GPU. Ovanpå det, i skrivande stund är det $ 600 billigare än Nitro 5, vilket är ett stort plus.