I takt med att marknaden för externa GPU -kapslingar för bärbara datorer expanderar har det blivit lättare att se överklagandet att utöka kraften hos din ultrabärbara bärbara dator. Det är också mer lockande att hoppa in direkt och köpa ditt första hölje.
Men med de nuvarande höjda priserna för GPU: er kan det vara värt att fråga: Är ett hölje värt det när du använder ett budgetorienterat grafikkort?
Och om din bärbara dator också ligger i den nedre delen av prissättningen måste du också oroa dig för bandbredden på USB Type-C-porten.
Teoretiskt sett är allt du behöver för att ansluta en extern GPU en Thunderbolt-aktiverad USB Type-C-anslutning. Men inte alla Thunderbolt-aktiverade portar har samma bandbredd.
Ta till exempel en titt på Dell XPS 13 9360 från2021-2022. Dold bland specifikationerna finns en avgörande detalj: Den har bara 2 banor PCI Express Gen 3 över Type-C (med en teoretisk bandbredd på 16 Gbps), jämfört med vad som vanligtvis förväntas av en Thunderbolt-kontakt (40 Gbps).
Hamnar
Hamnar (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 med PowerShare
1 SD -kortläsare (SD, SDHC, SDXC)
1 headsetuttag
1 Noble -låsplats
1 Thunderbolt 3 (2 banor med PCI Express Gen 3) stöder Power in/laddning, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gbps dubbelriktad), USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), VGA HDMI, Ethernet och USB-A via Dell Adapter (säljs separat)
Så, är det värt det?
Testet
Dell XPS 13 klarar mycket spel med rätt justeringar och inställningar. Populära titlar som Counter-Strike: Global Offensive uppnår en genomsnittlig bildhastighet på 56 bps vid 720p, och Far Cry 5 fick nästan 30 fps på de absolut lägsta inställningarna och upplösningen. (länk till opublicerad Far Cry 5 -funktion här)
Men mindre flexibla titlar som Assassin's Creed Origins och Final Fantasy XV är helt omöjliga för Intel HD-grafik.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (Genomsnittlig fps) | Far Cry 5 (genomsnittlig fps) | Assassin's Creed: Origins (Genomsnittlig fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
| USB typ-C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Full PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
GT 1030: s prestanda verkade ligga mellan 10 procent och 25 procent av dess fulla kapacitet.
Av nyfikenhet upprepade jag samma experiment med en midter GTX 1050. Effekten var, förutsägbart nog, mer märkbar. Till exempel nådde Assassin's Creed Origins ett genomsnitt på 60 fps på samma inställningar när den användes helt, men bandbreddsbegränsningarna för porten innebar att XPS 13 i genomsnitt endast såg 45 fps.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (Genomsnittlig fps) | Far Cry 5 (genomsnittlig fps) | Assassin's Creed: Origins (Genomsnittlig fps) | Final Fantasy XV (Benchmark Score) |
| USB typ-C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Full PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Så är det värt att använda en budget -GPU på en bärbar dator, även om maskinens bandbredd är begränsad?
Jag skulle hävda att det är det. Även om det finns en definitiv prestandapåverkan även på den blygsamma GT 1030, gjorde GPU: s närvaro det möjligt för XPS 13 att nå ett fast 30-fps genomsnitt vid 720p på två spel som den här maskinen inte alls kunde spela tidigare. Även en bandbreddsbegränsad GT 1030 kan kraftigt utöka spelutbudet på en bärbar dator som endast har tillgång till modern Intel HD-grafik.
Upphovsman: Shaun Lucas/Laptop Mag
- De bästa bärbara datorerna för spel
- De bästa headseten för uppslukande spel
- De bästa PC -spelen att spela just nu