Du är på ditt lokala supercenter och du har två bärbara datorer framför dig: en med en Intel Core i7 och en med en Intel Core i5.
Att jämföra bärbara datorer kan vara komplicerat, så vilket väljer du? Går du för den med den förmodade maktökningen som deras tekniska expert påstår att den har? Eller sparar du några kronor och får den billigare?
- Vilken GPU är rätt för dig?
- Bästa företagsdatorer
- Vad är Intel vPro?
Oroa dig inte, vi är här för att svara på alla dina frågor. Och för att göra det kallade vi in två till synes identiska Dell XPS 13 -bärbara datorer (1080p -skärm, 8 GB RAM, 256 GB SSD). Skillnaden är att den ena är utrustad med en Intel Core i7-8550U, och den andra har en Core i5-8250U. Låt oss se hur de staplar sig.
Intel Core i5 vs Core i7: Benchmark -resultat
| Core i5 | Core i7 | Ultraportable Notebooks Genomsnitt | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Handbroms | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Excel | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Batteri-liv | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Klockhastighet och pris
Medan Intel Core i5-8250U och Core i7-8550U båda är fyrkärniga processorer med möjlighet att bearbeta åtta trådar samtidigt, är deras klockhastigheter något annorlunda. Core i5s klockhastighet är inställd på 1,6 GHz (3,4 GHz med Max Turbo), medan Core i7: s är snabbare med 1,8 GHz (3,6 GHz med Max Turbo). Core i7 har också en större processorcache på 8 MB, jämfört med Core i5: s 6 MB. Intels SmartCache avgör hur mycket utrymme det finns i processorn för att komma ihåg särskilda funktioner och för att utföra dem snabbare än vanligt.
Siffrorna verkar ganska små, men hur mycket kommer dessa siffror att kosta dig? Tja, de två XPS 13: erna som vi testade kostar för närvarande $ 1,759 (Core i5) och $ 1,959 (Core i7), vilket skapar ett prisgap på $ 200. $ 200 -deltat fortsatte när jag konfigurerade Acer Aspire 5, men när jag konfigurerade Lenovo ThinkPad X1 Carbon såg jag bara $ 150 skillnad.
Prestanda
För att testa den bärbara datorns övergripande prestanda använder vi ett syntetiskt riktmärke som heter Geekbench 4. XPS 13: s Core i5 -CPU fick 13 179, vilket knappt slog 12 941 ultrabärbara notebook -genomsnittet. Core i7 gjorde dock ingen signifikant skillnad med sin poäng på 13 995, vilket är en ökning med 5,8 procent från Core i5.
Videokodning
På HandBrake-riktmärket, som testar hur lång tid det tar för en maskin att omkoda en 6,27 GB, 12 minuter och 30 sekunders 4K-video till 1080p, tog XPS 13: s Core i5 CPU 18 minuter och 28 sekunder, vilket glider förbi 20:21 kategori genomsnitt. Core i7 gjorde det dock på 17 minuter och 19 sekunder, vilket gav ett mellanrum på 1:09 (6,2 procent).
Excel -test
För att höja på stressen till processorerna ställer vi dem emot vårt Excel -test, vilket kräver att de matchar 65 000 namn och adresser. Core i5 -CPU slog ut den på 1 minut och 12 sekunder, 16 sekunder snabbare än genomsnittet i kategorin 1:28. Core i7 gjorde det bara några sekunder snabbare, vid 1:09, för bara 4,2 procents skillnad.
3DMark Ice Storm Unlimited
Även om du inte kommer att ta dig an Witcher 3 med Intel UHD 620 GPU inuti dessa två XPS 13s, finns det gott om AAA -titlar som dessa två kan hantera. Men vad gör det bättre?
På riktmärket 3DMark Ice Storm Unlimited, som testar den övergripande grafikprestandan, träffade Core i5: s GPU 78 801, vilket bara låg under 78 827 ultrabärbara notebook -genomsnittet. Samtidigt spikade Core i7 en 83,684, vilket faktiskt gjorde den 5,8 procent bättre än Core i5, vilket är samma exakta ökning som den allmänna prestandan.
Batteri-liv
Med stor kraft kommer stor strömförbrukning, så vi bestämde oss för att testa det genom att varje bärbar dator kontinuerligt surfar på nätet via Wi-Fi med 150 nits ljusstyrka. Core i5 varade i 10 timmar och 51 minuter och seglade förbi 09:06 ultraportable notebook -genomsnittet. Core i7 stod dock fast och överlevde i 10 timmar och 49 minuter, vilket gjorde en märkbar skillnad på 0,3 procent till Core i5.
Vilken Intel -CPU ska du skaffa?
Även om Core i7-8550U slog Core i5-8250U rättvist och fyrkantigt, var det verkligen inte så mycket. Som mest är Core i7 bara 6 procent snabbare i sin totala prestanda, vilket är ganska överväldigande när man tänker på prisskillnaden. En enda minut sparad under videoredigering är verkligen inte värt $ 150 till $ 200.
Om du arbetar inom ett område som kräver att du kör beskattningsprogram hela dagen kan det vara till nytta för dig. Pengarna skulle dock användas bättre på uppgraderat lagringsutrymme, en skärm med högre upplösning eller till och med en diskret GPU för spel.